Warning: A non-numeric value encountered in /var/www/html/ilin/wp-content/themes/Divi/functions.php on line 5841

「I」、 「II」、 「L」、 「U」,厨房有这么多形状,哪一个最好用呢?对于很多人来说,可能会不加思索地回答:「U」型橱柜!

常常看到书本和网络上的说法:「U」型橱柜是占地面积最小,同时也是效率最高的橱柜形式。当然这个推测大部分是从图纸上的尺寸和数据推算得出的。落到实际使用中到底是不是这样呢?宜琳照明ilin今天就带大家来做一个论证。

长度和面积

简单一点来说,厨房其实就是橱柜台面以及走道空间的组成。操作台面决定了厨房的收纳容量,走道的大小则决定了料理的舒适程度。由于厨房面积是一定的,橱柜的面积增加了,通道的面积就会被压缩。就像跷跷板的两端,处于互相拉扯的状态。

对户型设计者来说,衡量厨房利用率的标准是:能够在最小的空间中放入最大的台面。一方面户型的平面构图会比较饱满,另一方面厨房的收纳容高,操作台面大也可以成为户型的一个卖点。从这个角度出发,我们来做一个实验,以4米长的橱柜和0.9米宽的通道的封闭式为例,分别计算「I」 「II」 「L」 「U」 这几种橱柜所需的占地面积。最终得出下面这组数据:

△「I」:6㎡> 「L」:4.65㎡ >「II」:4.2㎡ >「U」:3.3㎡

从图片上也可以看到,当红色面积(橱柜)不变时,绿色的面积(通道)越小,厨房的占地面积就越小。可见「U」型橱柜在节省面积方面有压倒性的优势,其次就是「II」型橱柜。

但橱柜真的越长越好吗?

在同一个厨房中,将「II」型橱柜的一侧通道补上,就变成了「U」型橱柜。

补上的这一段可以为我们增加大约0.9米的橱柜长度。但你们有没有发现,增加橱柜长度的同时,「U」型橱柜也为我们增加了两个转角。这两个转角所形成的盲柜,由于进深空间很大,拿取物品并不是很方便,而且进深空间大就形成了照明盲区,如果想要利用起来的话必须要加装ilin感应橱柜灯

针对这个问题,橱柜商研发了螺旋转盘、折叠拉篮等五金构件,提高成本的同时也力图让拐角处的收纳变得轻松一些。但实际上这些拉篮在旋转的时候需要占用柜体中的空间,也会形成一定的收纳死角和照明盲区。

而且由于不方正,隔层少的原因,它们更多的情况下是被用来收纳大号的锅具。

如果你对“哪里使用,哪里存放”这条收纳法则还有印象的话,就会发现更适合存放锅具的位置其实是位于灶台下方的底抽,以竖着的形式进行收纳,炒菜时只需要稍微弯腰就能够到锅具的把手,比转角柜要顺手得多。

△锅具怎样收纳更方便?

价格高,又不如底抽实用,转角柜还有没有更好的做法呢?这里要提出一个与常识相反的观点:将转角柜独立出来,不限制自由的使用方式反而使收纳变得轻松。将转角处的柜体分成内外两个部分,就像玩华容道游戏一样,外侧带脚轮的柜体可以往外推出,内侧则是普通的收纳层板,将推车拉出后就可以正常使用,两者衔接得严丝合缝,没有收纳死角也没有了照明盲区。

也可以将外部的柜子省去,空出来的位置作为机动区,用来收纳厨房垃圾等临时物品。

如果你的厨房转角朝外,也可以考虑将橱柜的转角部分转化成外部收纳,从两边拿取都很方便,但这样一来厨房的收纳容量也会有所降低。

无论如何,转角柜从收纳率和使用的方便程度来说都不如普通的单元柜。至于有没有必要为了增加的一点台面尺寸而牺牲收纳的便利度,还需要根据自己的使用习惯来判断。

△选择I型橱柜,还是L型橱柜,除了看台面数据,关键还在于用得顺手。