Warning: A non-numeric value encountered in /var/www/html/ilin/wp-content/themes/Divi/functions.php on line 5841

之前,宜琳照明已经分享过一篇李铁楠老师的《尺度——照明设计的分寸感》,介绍了照明设计中很重要的一点——尺度,那么尺度该怎么借鉴呢?本篇文章继续解读:

面对成功的城市夜景照明,城市管理者和设计师应该借鉴,而不是盲目模仿。

我们有一种趋众效应:

上海黄浦江两岸亮起来了,上海成了被模仿的对象。


图:上海黄浦江夜景。

广州亚运会亮起来了,广州又吸引了大批城市领导者的“围观”


图:广州亚运会夜景。

杭州成功举办 G20 峰会后,许多城市来效法它进行设计的现状肯定会持续一段时间。


图:杭州 G20 夜景。

G20 钱江两岸灯光亮化工程,作为一个城市规模的夜景,它属于重要的国事,有其独特性,但是各个城市都应该有自己的特点,即使要在另一个城市办 G20,也不能和杭州一样,要考虑自己城市特色与活动内容的匹配。杭州有西湖,有其文化的积淀,自然开阔的湖面、山、断桥、雷峰塔,自然、人文、城市都在那里,所以其他城市不能简单照搬杭州的做法。

国内夜景照明另一个普遍问题,即重视城市规模的景观,不重视人文尺度景观。不仅北上广深,包括二线所有城市几乎都存在这个现象,业主、建筑开发商和城市管理者,他们都把建筑立面作为企业形象塑造的重要载体,都想要好好利用这种大尺度照明作为广告宣传的方式。由于现在的工程都是按着工程量收费,所以设计师都更愿意做大尺度的照明。

这样就带来了一个错位,城市夜晚都是给人看的,但大尺度的建筑立面照明却不一定有合适的观景位置,人们在街上走,步道两侧的景观、裙楼,目前的照明设计却做得很薄弱, 其实,国外很多城市,很重视为步道行人打造适宜观看的景观,比如壁灯、橱窗、LOGO……他们的这些设计都做得特别好,精巧的设计中伴有小情趣,人走在其中,适宜观赏。这些城市很古老,街道虽然很窄,但很重视人尺度的设计,细节把控得很好,亮度合适。


图:美国高线公园近人尺度的照明设计。

关于城市尺度的照明,这里不妨来看看“世界三大夜景”:中国香港(Hong Kong)、日本函馆(Hakodate)、意大利那不勒斯(Napoli)。这是国际上的一种说法,很多城市规划师、景观、建筑、照明设计师也比较认同这种归纳,这种总结不是评优,而是说这三个城市结合了当地的特点,都充分利用了近海这个有利的地形特点,强化了各自的特色。这三个城市的夜景分别有一个“美”的定义。

中国香港

香港最好的观景位是在太平山顶,不讲统一规划,“混乱美(Beauty of Chaos)”,轮廓、泛光、霓虹灯,很丰富的乱,是一种多元融合繁盛的感觉,不会觉得不舒服,符合香港的特色。


图:香港的广告牌在夜晚呈现了一种凌乱美。

日本函馆

函馆是秩序美(Beauty of Order),其夜景之独特在於函馆市独特的“X”地形,有如一个缀满宝石的鞍部,加上津轻海峡的点点渔火,像黑丝绒镶著碎钻,令人流连忘返。函馆政府号召大家一起进行夜景建设,避免大起大落的灯光亮度,整座城市的灯光大部分以功能照明为主,当家家户户都亮起来的时候,从远处看就像繁星一片,整个城市布局得很好,当灯都亮起来的时候,就有一种形式感,街道的肌理也清晰起来了,海湾与城市的交接,城市的夜色成为了一种旅游事业。


图:日本函馆的夜景鸟瞰。

意大利那不勒斯

意大利那不勒斯的“自然之美(Beauty of nature)”,是源于那不勒斯的建筑与自然环境结合得很好,房子仿佛是嵌进自然里,顺着山势被建造。那不勒斯的夜晚,就照亮了这些依山而建的房子,从建筑的照明感受到山的走势,从海岸的倒影、轮廓、走势,呈现这座城市最曼妙的夜色。


图:那不勒斯的夜景还原自然的美。

回看我们的城市,千城一面成了通病,近看时候光线很“刺激”,远观却分辨不出是哪座城市。其实我们的城市有很多独具特色的地方,但在一再的模仿中被忽略了。这“世界三大夜景城市”都各自有特色,耗费的投资或许并没有太大,但却很自然地把生活与城市夜景结合起来。你若是看这些城市的细部,会觉得并没有经过太多的设计,但是从整体上来看,漂亮且舒适。

因此,把握城市夜景照明的尺度,是借鉴其他成功案例的思路,点亮自己的城市特点。因地制宜,依势而为的照明设计才能把打造城市独有生命力和语言,一昧模仿的设计终究只能躲在别人的阴影里,难登大堂。